삼성 "원격의료 배후 의혹, 사실 아냐" 반박

[박영례기자]'원격진료' 허용을 놓고 의료계가 집단 반발하고 있는 가운데 그 불똥이 엉뚱하게 삼성으로 튀었다.

정부가 원격의료 활성화를 추진하고 나선 배후에 삼성이 있다는 주장이 제기된 것. 삼성은 공식 블로그를 통해 이를 정면 반박했다.

7일 삼성은 공식 블로그를 통해 "원격의료 정책을 마치 삼성이 기획하고 배후 조종한 것처럼 주장한 것은 전혀 사실이 아니다"며 공식 부인했다.

이날 한 매체는 칼럼을 통해 박근혜 대통령이 최근 취임 1주년을 맞아 '원격의료를 활성화하겠다'고 의지를 보인 배경에 삼성이 무관치 않다고 주장했다.

삼성경제연구소가 2007년 '유헬스' 관련 성장전략에 관한 보고서를 내놓고 의료법 개정을 주장한 뒤부터 원격의료가 정부관료의 숙원사업이 됐고, 삼성이 2010년 이에 맞춰 바이오 제약, 의료기기 등을 포함한 5대 신수종 사업을 발표하며 본격적인 사업화에 나섰다는 것.

이후 박근혜 대통령도 인수위 시절까지 큰 관심을 보이지 않던 원격의료 사업에 강한 의지를 보이고 있다는 얘기다. 더 나아가 삼성은 원격의료 진출에 준비를 마치고, 최근 심장박동을 재는 센서를 부착한 웨어러블 기기 '기어피트'까지 내놨다며 의혹을 제기했다.

그러나 삼성은 이날 공식 입장을 통해 "삼성경제연구소의 보고서는 1년에 수백건씩 쏟아지는 다양한 산업보고서 중 하나"라며 "이에 앞서 해외는 물론 2005년 고려대 U헬스사업단 출범, 2006년 아주대의료원 U헬스정보연구소 출범 등 관련 보고서나 준비가 이미 본격화 됐다"고 조목조목 반박했다.

문제가 된 삼성경제연구소의 보고서 역시 앞서 발표된 다른 기관들의 보고서를 참고했음을 보고서에서 밝히기도 했다는 설명이다.

삼성은 또 "이미 1980년대 미국 GE의 의료기기 국내 판매 대행, 1984년 이병철 선대회장의 지시로 GE와 합작으로 '삼성의료기기'를 설립했고, 1986년 수원에 공장까지 지었다"며 "삼성과 GE는 1990년대 지분 재조정을 하면서 삼성이 향후 일정 기간 관련 사업에 진출하지 않는다고 계약을 맺었는데, 2007년 경 이 계약이 풀리면서 자연스럽게 의료기기 사업에 다시 진출한 것"이라고 주장했다.

이어 "선대회장 시절부터 수십 년의 역사를 가진 삼성의 의료기기 사업을 단순히 정부의 특혜를 받고 시작했다고 주장하는 것은 사실을 왜곡하는 것"이라고 덧붙였다.

아울러 기어피트에 대해서도 "삼성전자의 '기어피트' 이전부터 나이키, 조본 등이 '피트'형 제품을 경쟁적으로 출시했다"며 " 전세계 IT업체들이 사활을 걸고 있는 웨어러블 기기를 두고 '원격진료 음모론'을 제기하는 것은 어불성설"이라고 의혹을 일축했다.

삼성은 건전한 비판과 감시를 넘어 기업의 정상적인 경영활동까지 음모론적 시각으로 매도하는 것에 대해 유감이라는 뜻도 표명했다.

박영례 기자의 다른 기사 보기

• 기어 핏이 의료기기? 전경련 "규제 개선해야"